Quyết định không triệu tập Nguyễn Công Phượng vào danh sách đội tuyển Việt Nam tham dự AFF Cup 2024 của HLV Kim Sang-sik đã tạo nên nhiều luồng ý kiến trái chiều trong dư luận.
Tuy nhiên, đây không chỉ là một bước đi táo bạo mà còn phản ánh triết lý huấn luyện rõ ràng và tầm nhìn chiến lược dài hạn của chiến lược gia người Hàn Quốc.
Triết lý của HLV Kim Sang-sik: Không chỗ cho đặc cách
Từ khi dẫn dắt đội tuyển Việt Nam, HLV Kim Sang-sik luôn nhấn mạnh rằng đội tuyển là nơi dành cho những cầu thủ có phong độ và sự phù hợp về chiến thuật, chứ không phải nơi chịu tác động bởi áp lực từ danh tiếng hay dư luận. Công Phượng, một trong những biểu tượng của bóng đá Việt Nam, đã không nằm trong kế hoạch của ông tại AFF Cup năm nay.
Phong độ của Công Phượng: Thành tích không đủ thuyết phục
Mùa giải vừa qua, Công Phượng thi đấu mờ nhạt tại Yokohama FC (Nhật Bản), chủ yếu ngồi dự bị và gần như không được ra sân. Trở lại Việt Nam khoác áo CLB Bình Phước ở giải hạng Nhất, anh đã ghi 4 bàn và có 1 kiến tạo sau 5 trận đấu. Mặc dù đây là những con số ấn tượng, nhưng môi trường thi đấu ở giải hạng Nhất rõ ràng không thể so sánh với cường độ cạnh tranh của V-League hay các giải đấu quốc tế.
Chuyên gia bóng đá Đoàn Minh Xương nhận định: “Công Phượng có phẩm chất và kinh nghiệm, nhưng bóng đá ở cấp độ đội tuyển đòi hỏi phong độ và thể lực vượt trội. Dù tỏa sáng ở giải hạng Nhất, điều đó chưa chứng minh rằng anh đủ khả năng đáp ứng yêu cầu ở các trận đấu lớn.”
Lựa chọn cầu thủ: Yếu tố tập thể lên trên cá nhân
Một trong những lý do chính khiến HLV Kim không triệu tập Công Phượng nằm ở sự phù hợp với chiến thuật. Các sơ đồ như 3-4-3 hoặc 4-1-4-1 mà ông áp dụng đòi hỏi các tiền đạo không chỉ biết ghi bàn mà còn phải tích cực hỗ trợ phòng ngự. Đây là điều Công Phượng còn hạn chế, trong khi những cầu thủ khác như Tiến Linh hay Văn Toàn, dù phong độ không vượt trội, lại đáp ứng tốt hơn yêu cầu chiến thuật của đội tuyển.
HLV Kim cũng đang học hỏi từ cách làm của các HLV quốc tế. Một ví dụ là Luis Aragones, người từng loại Raul Gonzalez khỏi đội tuyển Tây Ban Nha để xây dựng tập thể mạnh mẽ, dẫn đến chức vô địch EURO 2008. Didier Deschamps cũng làm điều tương tự với Karim Benzema trong chiến dịch vô địch World Cup 2018 của Pháp. Những quyết định gây tranh cãi này sau cùng đều mang lại thành công lớn.
Động thái chiến lược: Áp lực tích cực cho Công Phượng
Không được triệu tập không có nghĩa là Công Phượng bị gạt bỏ hoàn toàn. Đây có thể là một “tín hiệu cảnh tỉnh” để anh nỗ lực hơn. Chuyên gia Đoàn Minh Xương phân tích: “HLV Kim đang khơi dậy lòng tự ái và ý chí phấn đấu của Công Phượng. Nếu duy trì phong độ cao hơn ở cấp độ V-League, cơ hội sẽ luôn mở ra.”
Tầm nhìn dài hạn của HLV Kim Sang-sik
Quyết định không triệu tập Công Phượng thể hiện sự cứng rắn và mục tiêu dài hạn của HLV Kim. Ông ưu tiên xây dựng đội tuyển dựa trên lợi ích tập thể và tính đồng bộ trong lối chơi. AFF Cup không chỉ là cơ hội để thử nghiệm mà còn là nền tảng để đội tuyển hướng đến các mục tiêu lớn hơn ở đấu trường châu lục.
Công Phượng: Chặng đường phía trước
Với Công Phượng, đây là thời điểm để anh chứng minh rằng mình vẫn còn đủ khả năng thi đấu ở đẳng cấp cao. Để trở lại đội tuyển, anh cần cải thiện về phong độ, thể lực và khả năng thích nghi chiến thuật. Trong bóng đá, cơ hội luôn dành cho những cầu thủ sẵn sàng và xứng đáng.
Sự vắng mặt của Công Phượng tại AFF Cup 2024 không chỉ là một quyết định cá nhân mà còn phản ánh sự nghiêm túc và tầm nhìn chiến lược của HLV Kim Sang-sik. Đây không phải là dấu chấm hết, mà là khởi đầu mới cho Công Phượng, nơi anh phải chứng minh bản lĩnh và khát khao để trở lại đội tuyển quốc gia mạnh mẽ hơn.
